h2
约13,300名市民透过意见卡对项目提出意见。意见卡上的问题和所收集到的公众意见摘要列举如下：
意见卡上的问题
意见卡上的问题如下:
- 你觉得景贤里这座历史建筑哪方面最具吸引力?
整体布局
建筑风格
室内装潢
工艺水平
修复过程
其他，请说明：_________
- 景贤里日后会活化再用，并设有历史诠释及展示区，你认为应展示哪些内容？
景贤里的历史价值和建筑特色
景贤里得以保存的经过及修复工程
介绍本地具历史价值的大宅
前业主的资料
其他，请列出建议：_________
- 你认为景贤里在活化后适合何种用途*？
教育机构
文化设施
展览或会议厅
食肆
商店及服务行业
其他，请说明：_________
*不论景贤里在活化后的主要用途为何，我们都会要求营运者在合理情况下开放予公众入内参观。
-
其他意见：_________
收集到的公众意见摘要
-
问题1
| 范畴 |
选项 |
回应整体支持度 |
| 吸引力方面 |
整体布局 |
24% |
| 建筑风格 |
32% |
| 室内装潢 |
15% |
| 工艺水平 |
15% |
| 修复过程 |
14% |
-
问题2
| 范畴 |
选项 |
回应整体支持度 |
| 诠释展示内容 |
景贤里的历史价值和建筑特色 |
40% |
| 景贤里得以保存的经过及修复工程 |
24% |
| 介绍本地具历史价值的大宅 |
27% |
| 前业主的资料 |
9% |
-
问题3
| 范畴 |
选项 |
回应整体支持度 |
其他建议包括 |
| 适合用途 |
教育机构 |
23% |
- 博物馆
- 旅游景点
- 酒店
- 婚礼场地
- 图书馆
- 摄影场地
|
| 文化设施 |
43% |
| 展览或会议厅 |
25% |
| 食肆 |
5% |
| 商店及服务行业 |
2% |
-
问题4
回应者的其他意见包括：
- 让公众免费参观景贤里
- 不赞成用作商业用途
- 开放主楼让市民参观
- 设立诠释景贤里历史背景的设施
- 避免对主楼进行大型改装工程
2011年4月至5月开放日所收集到的公众意见摘要