h2

約13,300名市民透過意見卡對項目提出意見。意見卡上的問題和所收集到的公眾意見摘要列舉如下：

意見卡上的問題

意見卡上的問題如下:

1. 你覺得景賢里這座歷史建築哪方面最具吸引力?
   ID 1整體佈局
   ID 2建築風格
   ID 3室內裝潢
   ID 4工藝水平
   ID 5修復過程
   ID 6其他，請說明：_________
2. 景賢里日後會活化再用，並設有歷史詮釋及展示區，你認為應展示哪些內容？
   ID 7景賢里的歷史價值和建築特色
   ID 8景賢里得以保存的經過及修復工程
   ID 9介紹本地具歷史價值的大宅
   ID 10前業主的資料
   ID 11其他，請列出建議：_________
3. 你認為景賢里在活化後適合何種用途*？
   ID 12教育機構
   ID 13文化設施
   ID 14展覽或會議廳
   ID 15食肆
   ID 16商店及服務行業
   ID 17其他，請說明：_________
   
   

   *不論景賢里在活化後的主要用途為何，我們都會要求營運者在合理情況下開放予公眾入內參觀。

4. ID 18其他意見：_________

收集到的公眾意見摘要

1. 問題1

   範疇	選項	回應整體支持度
   吸引力方面	整體佈局	24%
   	建築風格	32%
   	室內裝潢	15%
   	工藝水平	15%
   	修復過程	14%

2. 問題2

   範疇	選項	回應整體支持度
   詮釋展示內容	景賢里的歷史價值和建築特色	40%
   	景賢里得以保存的經過及修復工程	24%
   	介紹本地具歷史價值的大宅	27%
   	前業主的資料	9%

3. 問題3

   範疇	選項	回應整體支持度	其他建議包括
   適合用途	教育機構	23%	博物館 旅遊景點 酒店 婚禮場地 圖書館 攝影場地
   	文化設施	43%
   	展覽或會議廳	25%
   	食肆	5%
   	商店及服務行業	2%

4. 問題4

   回應者的其他意見包括：

   • 讓公眾免費參觀景賢里
   • 不贊成用作商業用途
   • 開放主樓讓市民參觀
   • 設立詮釋景賢里歷史背景的設施
   • 避免對主樓進行大型改裝工程